- 时间:2021-07-18 14:43 编辑:大圣 来源:网络 阅读:171
- 扫一扫,手机访问
摘要:林寺斥森马侵权
近日,嵩山少林寺一则斥责森马侵权声明引发社会的广泛关注。据少林寺称森马服装公司在各平台上所售的“Semir国潮跨界合作-国潮少林功夫森马”系列服装中含有“少林功夫”元素,而嵩山少林寺是注册商标“少林功夫”在服装类商品上的所有权人,并未授权将“少林功夫”用于森马服装上。此举行为易使消费者误认为其是少林寺授权联名产品或者与少林寺及相关合作单位存在特定联系,属于不正当竞争行为,已经侵犯了少林寺知识产权。
对此,森马方回应称此事有误会,称是通过少林寺所属单位的合作公司获得授权,正在和合作公司进一步沟通中。随后,在各销售平台上下架了被指侵权的系列服装。
113908195.jpg
少林商标维权引发众议
嵩山少林寺的维权行为,引发了网友的广泛讨论。有网友认为。“少林功夫”属于社会公众品,不应归少林寺一家独有,应当属于全社会。而嵩山少林寺此举维护商标权实为维护商业利益,多有不妥。
林寺斥森马侵权
近日,嵩山少林寺一则斥责森马侵权声明引发社会的广泛关注。据少林寺称森马服装公司在各平台上所售的“Semir国潮跨界合作-国潮少林功夫森马”系列服装中含有“少林功夫”元素,而嵩山少林寺是注册商标“少林功夫”在服装类商品上的所有权人,并未授权将“少林功夫”用于森马服装上。此举行为易使消费者误认为其是少林寺授权联名产品或者与少林寺及相关合作单位存在特定联系,属于不正当竞争行为,已经侵犯了少林寺知识产权。
对此,森马方回应称此事有误会,称是通过少林寺所属单位的合作公司获得授权,正在和合作公司进一步沟通中。随后,在各销售平台上下架了被指侵权的系列服装。

少林商标维权引发众议
嵩山少林寺的维权行为,引发了网友的广泛讨论。有网友认为。“少林功夫”属于社会公众品,不应归少林寺一家独有,应当属于全社会。而嵩山少林寺此举维护商标权实为维护商业利益,多有不妥。
- 商品推荐
恭茗
¥48000.00